...
Forme de départ 200KG

Blogs

>>

Aluminium 7075 vs 7005 pour les profilés d'extrusion : Quelle est la meilleure solution ?
Mise à jour : juin 27, 2025
3 minutes de lecture

Aluminium 7075 vs 7005 pour les profilés d'extrusion : Quelle est la meilleure solution ?

Profilé d'extrusion en aluminium 7075 à haute résistance
Profilé en aluminium 7075 de qualité mécanique pour les applications à charge statique

Je compare souvent le 7075 et le 7005 lors de la conception de profilés à hautes performances. L'un offre une résistance inégalée, tandis que l'autre brille par sa soudabilité et sa facilité de production.

Le 7075 offre une plus grande résistance, mais le 7005 est plus facile à extruder et à souder, ce qui le rend plus rentable dans de nombreux cas.

Voici comment ils se comparent dans des applications réelles.


Quel est le matériau le plus résistant pour les profilés extrudés ? 7075 ou 7005 ?

J'ai testé les deux alliages dans des conditions de contrainte. La différence est évidente en ce qui concerne la force de traction brute.

7075-T6 offre une résistance nettement supérieure à celle de 7005-T6.

Profilé industriel en aluminium avec extrusion lisse pour la production
Profilé d'extrusion d'aluminium de qualité industrielle optimisé pour la fabrication

Comparaison des forces :

Alliage Résistance ultime à la traction Limite d'élasticité Résistance à la fatigue
7075-T6 ~572 MPa ~503 MPa ~160 MPa
7005-T6 ~350 MPa ~290 MPa ~150 MPa

Le 7075 est ~60% plus résistant que le 7005 dans les essais de traction, ce qui le rend meilleur pour les pièces soumises à des charges statiques élevées.


En quoi les défis de l'extrusion diffèrent-ils ?

J'ai vu de nombreuses usines hésiter à utiliser du 7075 en raison de la sensibilité du processus.

Le 7075 est plus difficile à extruder et nécessite plus de contrôle. Le 7005 s'extrude plus facilement et plus régulièrement.

Pièces en aluminium usinées CNC avec une qualité de finition élevée
Profilé extrudé CNC de précision avec une finition et des dimensions nettes

Résumé du processus d'extrusion :

Paramètres 7075 7005
Facilité d'extrusion Difficile - processus serré Facile - flux plus fluide
Tolérance à la chaleur Sensible - peut se fissurer Plus indulgent
Maintien des dimensions Nécessite un contrôle strict Meilleure tenue des dimensions
Finition de la surface Peut nécessiter un polissage ultérieur Une propreté constante

Le 7005 est idéal pour les fabricants qui privilégient l'efficacité de la production.


Quel alliage offre la meilleure soudabilité ?

C'est dans le domaine de la soudure que le 7005 se distingue vraiment. Je l'ai utilisé dans de nombreux projets nécessitant une résistance après soudage.

Le 7005 est soudable et ne nécessite pas de traitement thermique après le soudage. Le 7075 est susceptible de se fissurer et n'est pas recommandé pour le soudage.

Extrusion d'aluminium soudable pour les applications de cadre
Extrusion de tubes d'aluminium faciles à souder pour les cadres structurels

Aperçu de la soudabilité :

Alliage Soudabilité Traitement post-soudure nécessaire Notes
7075 Pauvre Pas pratique Risque élevé de fissures
7005 Excellent Pas de post-vieillissement nécessaire Utilisé dans les pièces de vélo et de cadre

S'il s'agit de soudure, le 7005 est le choix le plus évident.


Lequel est le plus rentable pour la production ?

Je me suis procuré les deux alliages pour des travaux d'extrusion. Les chiffres montrent un net avantage pour le 7005 en termes de budget.

Le 7005 est plus abordable et plus efficace à produire à moyenne ou grande échelle.

Profilé d'aluminium économique pour la fabrication de produits extrudés
Profilés d'aluminium économiques pour les projets d'extrusion à grand volume

Comparaison des coûts :

Facteur de coût 7075 7005
Prix des matériaux Haute (alliage zinc-lourd) Inférieur (alliage de magnésium)
Coût de l'extrusion Élevé (plus difficile à façonner) Inférieur (extrusion lisse)
Effort d'usinage Plus de temps et de coûts Plus facile à traiter
Coût lié à la soudure Extra (en raison du risque de fissuration) Inférieur (pas de traitement thermique)

Pour la plupart des applications ne nécessitant pas une résistance extrême, le 7005 offre un meilleur rapport qualité-prix.


Conclusion

Critères Gagnant Pourquoi
Force brute 7075 ~60% plus fort que 7005
Facilité d'extrusion 7005 Plus facile à contrôler, moins de défauts
Soudabilité 7005 Aucun traitement thermique post-soudure n'est nécessaire
Rapport coût-efficacité 7005 Des matériaux moins chers et une production plus rapide

Choisir 7075 si :

  • Vous avez besoin d'une force extrême
  • La pièce ne sera pas soudée
  • Utilisation aérospatiale ou militaire haut de gamme

Choisir 7005 si :

  • Vous avez besoin d'une soudabilité
  • La résistance est modérée, mais le gain de poids est important
  • Les coûts de production et la rapidité du processus sont essentiels

Les deux sont performants, mais chacun joue un rôle différent. Choisissez en fonction des priorités du projet.

Eva

Vous n'avez toujours pas trouvé votre réponse ? Cliquez sur le bouton ci-dessous pour une consultation gratuite, Eva est là pour vous aider.
Consultation gratuite

Postes récents

  • 22 septembre 2025

    CNC Machining Czechia : Guide des fabricants et de l'industrie

    Partie 1 : Taille et croissance du marché La République tchèque a une longue tradition d'ingénierie et de métallurgie....
    lire la suite >>
    Pièces détachées personnaliséesCNC Auto Parts
  • 22 septembre 2025

    Usinage CNC Finlande : Guide des fabricants et de l'industrie

    Partie 1 : Taille et croissance du marché La Finlande s'est forgé une solide réputation dans le domaine de l'ingénierie de pointe...
    lire la suite >>
    Grand dissipateur thermique en aluminium CNC personnalisé
  • 22 septembre 2025

    Usinage CNC Chili : Guide des fabricants et de l'industrie

    Partie 1 : Taille et croissance du marché Le Chili s'est doté d'une base solide pour les...
    lire la suite >>
    Fraiseuse CNC pour l'usinage de pièces en aluminium
fr_FRFrench

Envoyez-nous un message

Google reCaptcha : clé de site non valide.