...
Startvorm 200KG

Blogs

>>

Geëxtrudeerd aluminium koelprofiel vs gegoten koelprofiel: Welke wint?
Bijgewerkt: 24 juni 2025
4 minuten lezen

Geëxtrudeerd aluminium koelprofiel vs gegoten koelprofiel: Welke wint?

Vergelijking aluminiumkoellichaam | 6000 Reeks Legering Uitgedreven Aluminiumprofiel voor de Industriële Structuur van het Zonnepaneelkader
Geëxtrudeerde koelprofielen leveren betere thermische prestaties dankzij de geleidbaarheid en vinstructuur

Wanneer je thermische oplossingen ontwerpt, kan de keuze tussen geëxtrudeerde en gegoten aluminium koelprofielen lastig zijn. Beide hebben voordelen, maar welke past het beste bij jouw behoeften?

Extrusie biedt meestal betere thermische prestaties en flexibiliteit tegen lagere gereedschapskosten, terwijl spuitgieten uitblinkt in vormcomplexiteit en volumeproductie.

Laten we eens kijken naar prestaties, kosten, geschiktheid voor productie en productieprecisie.


1. Hoe verschillen de thermische prestatieresultaten?

Thermische prestaties hangen af van geleidbaarheid, lamellendichtheid en luchtstroom.

  • Geëxtrudeerde koelprofielen legeringen gebruiken zoals 6063/6061 met een warmtegeleidingsvermogen van ~160-205?W/m-K.
  • Die-casts gebruiken vaak ADC12/ZL102 legeringen met een lager geleidingsvermogen (~120-155?W/m-K) .

De extrusies hebben schone, dichte lamellen en geen poreusheid, waardoor ze tot wel 23-53% betere koeling dan gietstukken .

Thermische vergelijkingstabel

Functie Geëxtrudeerd koellichaam Gegoten koellichaam
Thermische geleidbaarheid ~160-215?W/m-K ~120-155?W/m-K
Vin dichtheid Hoog (dunne & nauwe vinnen) Matig, vanwege koelbehoefte
Poreusheid Geen Mogelijk in gietmallen
Thermische prestaties Beste in zijn klasse Voldoende voor gemiddelde belastingen

Geëxtrudeerde koellichamen voeren warmte effectiever af dan gegoten koellichamen.Echt

Een hogere thermische geleidbaarheid en lamellendichtheid in extrusies leiden tot betere prestaties.


Gegoten koelprofielen presteren thermisch beter dan extrusies.Vals

Gegoten legeringen en porositeit verminderen de thermische efficiëntie in vergelijking met extrusie.


2. Wat zijn de gevolgen voor de kosten?

De kostenanalyse omvat gereedschap, eenheidsprijs en verwerking.

  • Extrusiegereedschap: ~$5K-7,5K per matrijs.
  • Gereedschap voor spuitgieten: $50K-100K+ matrijzen, lange doorlooptijden.
  • Kosten per eenheid: Extrusies kunnen secundaire bewerkingen nodig hebben, wat extra kosten met zich meebrengt. Met spuitgietwerk kunnen netvormige onderdelen worden geproduceerd voor minder machinale bewerking per eenheid.

Tabel met kostenvergelijkingen

Factor Extrusie Spuitgieten
Kosten gereedschap Laag-Middelmatig (~$6K) Hoog (\$50K-100K+)
Doorlooptijd Matig (weken) Lang (1-2 maanden)
Kosten per eenheid (kleine oplage) Lager (dobbelsteen gedeeld) Hoger door afschrijving op gereedschap
Kosten per eenheid (hoog volume) Concurrerend Zeer laag na afschrijving
Behoefte aan nabewerking Gewoon (boren, frezen) Vaak minimaal dankzij de netvorm

Extrusiegereedschap is goedkoper dan spuitgietmatrijzen.Echt

Extrusiematrijzen kosten een fractie van gietmallen en kunnen onmiddellijk worden gebruikt.


Spuitgieten heeft lagere kosten per onderdeel in hoge volumes.Echt

Als de matrijs eenmaal betaald is, hebben onderdelen in grote volumes minimale extra bewerkingskosten.


Gegoten koelprofielen zijn altijd goedkoper dan geëxtrudeerde koelprofielen.Vals

Initiële tooling en lagere thermische prestaties kunnen spuitgieten duurder maken, tenzij de volumes erg hoog zijn.


3. Wat past bij Maatwerk vs Massaproductie?

Het productievolume en de complexiteit van de vorm bepalen welk proces je gebruikt:

  • Extrusie is ideaal voor aangepaste profielen en middelgrote volumes dankzij de lage gereedschapskosten en snelle doorlooptijd (~2 weken voor matrijzen).
  • Spuitgieten past op hoge volumes en complexe geometrieënmaar brengt veel gereedschap (30-45 dagen) en hogere aanloopkosten met zich mee.

Tabel voor productgeschiktheid

Vereiste Extrusie Spuitgieten
Profielen & vinnen Uitstekend Beperkt
Geïntegreerde functies (bevestigingen) Heeft secundaire bewerking nodig Kan in schimmel
Volume Laag-Middelmatig Hoog volume, >10K eenheden
Vormcomplexiteit Eenvoudig tot matig Zeer complexe vormen
Doorlooptijd Korter (1-3 weken) Langer (1-2 maanden)

Extrusie is beter voor aangepaste koellichaamontwerpen.Echt

Lagere gereedschapskosten en een snellere doorlooptijd van matrijzen maken flexibele eenmalige opdrachten en prototypes mogelijk.


Spuitgieten is geschikt voor kleine aantallen aangepaste koelprofielen.Vals

Hoge gereedschapskosten en lange doorlooptijden maken het onpraktisch voor kleine series.


4. Hoe zijn de productietoleranties te vergelijken?

Nauwkeurigheid is belangrijk als koelprofielen moeten worden uitgelijnd met bevestigingsmiddelen of elektronische componenten:

  • Spuitgieten biedt fijnere toleranties (CT4-CT5) en echte netvorm uitvoer :contentReference[oaicite:8]{index=8}.
  • Extrusie levert consistente dwarsdoorsneden op, maar heeft secundaire bewerking nodig voor krappe vormen (typische ~±0,2?mm) :contentReference[oaicite:9]{index=9}.

Tolerantietabel

Functie Extrusie Spuitgieten
Dwarsdoorsnede consistentie Uitstekend Goed
Kritieke gaten/features Bewerking vereist Vaak ingebouwd in mal
Maattolerantie Matig (±0,1-0,5?mm) nabewerken Hoog (CT4-CT5 passieve tolerantie)
Afwerking oppervlak Glad, geanodiseerd Glad met kleine gietsporen

Gegoten koelprofielen kunnen machinale bewerking vermijden door gaten direct te gieten.Echt

Gietmallen kunnen tijdens het gieten bevestigingsgaten en nokken bevatten.


Geëxtrudeerde koelprofielen voldoen altijd aan nauwe maattoleranties.Vals

Ze moeten vaak nabewerkt worden om te voldoen aan de strenge tolerantiespecificaties.


Overzichtstabel

Factor Geëxtrudeerd koellichaam Gegoten koellichaam
Thermische prestaties Zeer hoog (geen porositeit, dichte vinnen) Goed, maar beperkt door legering en vinontwerp
Kosten Weinig gereedschap, gemiddeld volume Hoog gereedschap, het beste bij hoog volume
Aangepaste vormen Goed voor eenvoudige/gematigde vormen Uitstekend voor complexe geïntegreerde vormen
Volumes Laag-Middelmatig geschikt Ideaal voor grootschalige productie
Toleranties Matig (secundaire bewerking vaak nodig) Hoog (netvormig en precies)
Doorlooptijd Weken Maanden

Wat moet je kiezen?

  • Kies extrusie als:

    • Je hebt een hoog thermisch rendement nodig
    • Volume is laag tot gemiddeld
    • Eenvoudige vinnen met optionele nabewerking
    • Sneller en goedkoper gereedschap maken
  • Kies voor spuitgieten als:

    • Je hebt ingewikkelde 3D-vormen of geïntegreerde functies nodig
    • Het volume is hoog (vermijd de kosten van het bewerken van grote aantallen)
    • Precisie en minimale nabewerking zijn essentieel
  • Hybride ontwerp? Overweeg om profielen te combineren met bewerkte onderdelen of gelijmde componenten voor een optimale werking.


Test jezelf

Gegoten koelprofielen hebben meestal nauwkeuriger geïntegreerde kenmerken dan geëxtrudeerde koelprofielen.Echt

Gietmallen kunnen tijdens het gieten gaten, nokken en vormen vormen.


Geëxtrudeerde koelprofielen presteren thermisch altijd beter dan gegoten koelprofielen.Vals

Hoewel extrusie thermisch beter presteert, kunnen specifiek ontwerp en vingeometrie hoogwaardige spuitgietproducten vergelijkbaar maken.


Conclusie

  • Geëxtrudeerde koelprofielen leveren superieure thermische prestatiesSnelle tooling en flexibiliteit - het beste voor maatwerk en middelgrote series.
  • Gegoten koelprofielen blinken uit in complexe vormen en strikte tolerantiesen schitteren bij het produceren van grote hoeveelheden.
  • Kies op basis van thermische behoeften, complexiteit van het ontwerp, volumeen budgettaire beperkingen-Je vindt altijd een duidelijke winnaar voor je project.

Hulp nodig bij het evalueren van een specifiek onderdeel of een specifieke thermische belasting? Vertel me de details en ik help u de perfecte oplossing te kiezen.

Eva

Vind je nog steeds je antwoord niet? Klik dan op onderstaande knop voor meer gratis advies, Eva is er om je te helpen.
Gratis advies

Recent bericht

  • 19 september 2025

    Wat zijn de werkelijke kosten voor het vervangen van een autoradiator?

    Een paar jaar geleden betaalde ik meer dan $1.200 om een radiator te vervangen. Wat bleek, ik...
    lees meer >>
    Elegant grijs polshorloge met leren band en minimalistisch ontwerp
  • 19 september 2025

    Wat zijn de twee soorten autoradiatoren?

    Toen ik mijn radiator voor de eerste keer verving, wist ik niet eens dat er...
    lees meer >>
    productafbeelding
  • 19 september 2025

    Wat is een radiateur in een auto?

    Veel bestuurders denken alleen aan de radiateur als hun motor oververhit raakt. Maar dit eenvoudig ogende onderdeel...
    lees meer >>
    Productafbeelding van [Beschrijving van het product, inclusief belangrijkste kenmerken of esthetische details].
nl_NLDutch

Stuur ons een bericht

Google reCaptcha: ongeldige sitesleutel.