Покриття PVDF чи порошкове покриття для архітектурного облицювання?

Якось я стояв під свіжопофарбованою будівлею і запитав: яке покриття буде дійсно довговічним?

Покриття PVDF і порошкове покриття - найкращі варіанти для архітектурного облицювання, але вони відрізняються за стійкістю до атмосферних впливів, довговічністю, вартістю та потребами у догляді.

Давайте розглянемо, як вони порівнюються, щоб ви могли прийняти розумне рішення для свого наступного проекту.

Як вони відрізняються за стійкістю до погодних умов?

Я спостерігав за вицвітанням панелей на сонячному фасаді і дізнався, як покриття реагують на вплив навколишнього середовища.

Покриття PVDF використовує високоефективний фторполімер із вмістом смоли 70%, що забезпечує чудову стійкість до ультрафіолетового випромінювання та атмосферних впливів порівняно з порошковим покриттям.

Покриття PVDF (полівініліденфторид) складається з декількох шарів: ґрунтовки, верхнього покриття PVDF 70-80% та додаткового заднього покриття. Високоякісна смола стійка до деградації під впливом ультрафіолету, крейдування, вицвітання кольору та забруднювачів. Лакофарбові фірми оцінюють її за стандартом AAMA 2605. Це означає 10+ років збереження кольору та блиску в суворих кліматичних умовах.

Порошкове покриття використовує електростатичне нанесення поліефірної, епоксидної або гібридної смоли, яка запікається. Стандартні поліефірні порошки відповідають стандарту AAMA 2604, але мають слабшу стійкість до ультрафіолету. Поліуретанові порошки преміум-класу можуть бути близькими до них, але більшість з них не відповідають стандарту AAMA 2605. Вони можуть крейдитися або вицвітати раніше. Крім того, поліефірні порошки можуть утворювати мікротріщини під впливом інтенсивного ультрафіолету та термічного циклу.

Порівняльна таблиця:

PVDF набагато краще справляється з кислотними дощами, сольовими бризками та прибережним кліматом. Я бачив, як панелі PVDF зберігали колір і блиск навіть після 15 років перебування на березі океану. На порошкових панелях за той самий час може з'явитися крейда або незначне вицвітання.

Яке покриття служить довше?

Я порівняв два фасади - один PVDF, один порошковий - через десять років. Відмінності були очевидні.

Покриття PVDF може зберігати прийнятні експлуатаційні характеристики протягом 20-25 років, тоді як порошкове покриття зазвичай служить 10-15 років, залежно від впливу та якості.

Більшість систем PVDF мають гарантію 20 років на колір і крейду. На практиці ми бачимо до 25 років в умовах низького забруднення та помірного клімату. У суворих кліматичних зонах слід очікувати повільнішої деградації, ніж у порошкових.

Гарантії на порошкове покриття різняться: 10 років для поліестеру і 15 років для високоякісних варіантів. Після цього колір тьмяніє і стає помітною крейда. У помірному кліматі порошкове покриття може прослужити 12-18 років. В екстремальних сонячних або морських зонах довговічність наближається до нижньої межі.

Таблиця довголіття:

Яка різниця у витратах між авансом та довгостроковою перспективою?

Якось я підрахував загальні витрати за 25 років і побачив реальну вартість. Це мене здивувало.

PVDF дорожчий на 30-50% більше, ніж порошкове покриття, але менші витрати на обслуговування та довший термін служби часто роблять його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Авансові витрати

Сировина PVDF та спеціалізоване обладнання для нанесення підвищують ціни. Очікуйте премію 30-50% над порошком. Наприклад:

• Панель з порошковим покриттям: 1ТП4Т15-20/м2
• Панель з покриттям PVDF: $20-30/m2

Витрати на життєвий цикл

Порошкова фарба потребує очищення, ремонту і, врешті-решт, перефарбовування або заміни раніше. Перефарбування фасаду площею 1000 м2 кожні 12-15 років коштує $10-15/м2 плюс робоча сила. За 25 років це може скласти $50-70 додатково за м2.

PVDF може потребувати мінімального обслуговування і довше зберігає зовнішній вигляд. За 25 років вартість життєвого циклу може бути на 10-20% нижчою, ніж у порошку.

Порівняння витрат

У проектах, де зовнішній вигляд і довговічність мають значення, переваги PVDF компенсують його високу ціну. Менша потреба в обслуговуванні також важлива для високих або важкодоступних фасадів.

Які процедури технічного обслуговування відрізняються?

Я ходив по риштуваннях, чистив панелі і дізнався про різницю в догляді.

Панелі PVDF не потребують особливого догляду - періодичне дбайливе миття; панелі з порошковим покриттям можуть потребувати частішого чищення та періодичного підфарбовування.

Обслуговування PVDF

• Чистити м'яким миючим засобом і водою кожні 1-2 роки.
• Добре промийте, щоб уникнути розводів мила.
• Не потребує перефарбовування або підправлення, якщо не пошкоджено.
• Перевіряйте ущільнення та з'єднання з циклами перевірки фасадів.

Догляд за порошковою фарбою

• Чистити м'яким миючим засобом - рекомендується щороку, частіше в забрудненому середовищі.
• Перевірте крейду - якщо з'являються відкладення, нанесіть герметик або фарбу.
• Повторно покрити або пофарбувати, якщо крейда або вицвітання кольору перевищує 50% - зазвичай через 10-15 років.

Підсумкова таблиця

PVDF потребує менше втручань. Фасади з порошковим покриттям потребують більшого догляду, щоб залишатися свіжими, особливо в ультрафіолетових або прибережних зонах.

Висновок

Вибір між PVDF і порошковими покриттями залежить від ваших пріоритетів. PVDF забезпечує чудову стійкість до атмосферних впливів, довший термін служби, а також нижчі довгострокові витрати та обслуговування. Порошкове покриття коштує дешевше на початковому етапі, пропонує різноманітність дизайну і добре підходить для менш вимогливих об'єктів. Для знакових, довговічних фасадів PVDF - це розумний вибір. Для менших проектів з обмеженим бюджетом підійде порошкова фарба.