セルフ・レベラーの代わりに何が使えるか？

床が凸凹していることに気づくのは、新しいフローリングを買ってからという人が多い。そしてセルフレベラーのことを知り、その値段に驚くのだ。

床の状態やプロジェクトの規模に応じて、セルフレベラーの代わりにパッチングコンパウンド、合板シム、モルタルベッドなどの代替品を使うこともできる。

安価な方法もあれば、手間のかかる方法もあるが、どの方法にも特定の用途がある。重要なのは、それぞれの方法が最も効果的な時期を知ることだ。

セルフレベライザーに代わる一般的なものは何ですか？

必ずしも高価なセルフレベリング材を使う必要はありません。凹凸のある床を直すには、実用的で安価な方法があります。

代替案としては、シム付き合板、パッチング・コンパウンド、シンセット・モルタル、泥床、高い部分のサンディングや研磨などがある。

これらの方法は、それぞれ異なる問題に適している。床にわずかな凹みがあるだけなら、パッチングコンパウンドを使うかもしれない。部屋全体の床が水平でない場合は、合板とシムを使うのがよいでしょう。

一般的な代替案の概要

方法	最適	長所	短所
シム付き合板	全面床の凹凸	構造を加え、広い面積をカバーする	床の高さを上げる
パッチングコンパウンド	小さなくぼみや穴	速く、塗りやすい	広範囲には使用できない
シンセットモルタル	浅いディップとタイルの下地処理	丈夫で、タイルの施工によく使われる	セルフレベリング不可
泥床（砂／セメント）	凹凸の大きい路面	耐久性に優れ、勾配を自在にコントロール	労働集約的
研磨／研削	高いコンクリートスポット	安価で正確なレベリング	ホコリが多く、特別な設備が必要な場合がある
木製シム	床板下のスポット・レベリング	取り付け簡単、調整可能	部分的に床下地の除去が必要

このようなオプションによって、アプローチをカスタマイズすることができる。例えば、私はかつて日当たりの悪いリビングルームに合板のシムを使ったことがある。これはコストを節約し、ラミネートを設置するのに十分なほど床を持ち上げることができました。

パッチングコンパウンドとセルフレベラーの比較は？

パッチングコンパウンドとセルフレベリングミックスを混同している人がいる。これらは同じではなく、間違ったものを選ぶと床の下地処理が台無しになる可能性があります。

パッチングコンパウンドは小さな凹みや穴を修正するもので、セルフレベラーは床面全体を一定の厚みで平滑にするのに適している。

パッチング・コンパウンドは通常セメント系で、コテで塗る。乾きが早く、タイルを貼ったり床材を敷いたりする前の小さな補修に最適だ。しかし、それだけでは広がらないので、手作業でならす必要がある。

一方、セルフ・レベリング・コンパウンドは注水式だ。混ぜて床にかけると、低いところに流れ込む。手作業をほとんど必要とせず、広い面積を均等に平らにできるように設計されている。

比較表

特徴	パッチングコンパウンド	セルフ・レベリング・コンパウンド
申し込み	こて	注ぎやすく、それ自体で流れる
ベストユース	小さな穴またはくぼみ	広くて不均一な床面積
乾燥時間	速い	異なる（多くの場合、より長い）
使いやすさ	中程度	表面を整えておけば簡単
コスト	低い	中～高

私の経験では、タイルを敷いて凹みを修正するだけなら、パッチングコンパウンドは素晴らしい。しかし、300平方フィートの凹凸のあるコンクリートの上にビニールやラミネートを施工する必要がある場合は、セルフレベラーを使うか、シム付き合板のようなものを使うだろう。

普通のコンクリートはセルフ・レベラーの代わりになりますか？

予算が限られている場合、多くの人が、凸凹した床を直すために普通のコンクリートを打てばいいのかと尋ねる。

確かに、普通のコンクリートやモルタルでもセルフレベラーの代わりになる場合もあるが、セルフレベラーのように流れないし、技術も必要だ。

従来のコンクリートは厚く重い。なかなか広がらないので、水平にするためにはスクリードやフロートのような道具が必要だ。少し傾斜した床や凹凸のあるスラブには、特に屋外やガレージでは効果的だ。

しかし限界もある。コンクリートには、ひび割れを避けるために最低厚さがあり、通常は2インチ程度である。セルフレベラーは1/8インチまでなら大丈夫です。だから、薄いオーバーレイにはコンクリートは使えない。

また、コンクリートは硬化に時間がかかり、適切な混合が必要だ。それがないと、ひび割れや破損の恐れがある。

普通のコンクリートを使ってもいい場合

• 高さが問題にならない場合
• 表面に微細な平坦性を必要としない場合
• 外観よりも耐久性を重視する場合

良いアイデアではない場合

• 薄いコートが必要な場合
• ビニール・フローリングや薄いフローリングを施工する場合
• 屋内の完成した場所で作業する場合

あるガレージのプロジェクトでは、普通のモルタルとスクリードバーを使って傾斜した床を平らにする作業を手伝った。その場所は開放的で、完璧な平らさは必要なかったからだ。

最適な床レベリング方法を選ぶには？

彼らは問題を理解していないか、床を正しく評価しないため、人々はしばしば間違った平準化方法を選択します。

最適な方法を選ぶには、床の状態、フローリングの種類、技術レベル、どれくらいの高さを追加できるかなどを考慮すること。

私がメソッドを選ぶ前に使っているチェックリストがある：

1. 最低点と最高点を測る
   窪みや傾斜を見つけるには、長い水準器やレーザー・レベルを使う。

2. フローリングの種類を決める
   タイルはある程度の柔軟性がある。ビニールは表面が完全に滑らかでなければならない。

3. 高さ制限の確認
   合板や泥床のように、床を数センチ高くする方法もある。これはドアのクリアランスやトランジションに影響する。

4. 予算とツールのチェック
   セルフレベラーは簡単だが値段が高い。パッチングやモルタルは安いが手間がかかる。

5. 水分について考える
   湿気の多い場所では、シンセットやPVCバックレベリングなど、湿気に対応できる材料を選ぶ。

メソッド選択表

コンディション	推奨方法
小さなディップ（1/4インチ以下）	パッチングコンパウンド
広い面積、軽度の凹凸	セルフ・レベリング・コンパウンド
床全体が水平でない	合板とシム
傾斜したコンクリート表面	モルタル床または泥床
予算オプション、マイナー・レベリング	シンセットモルタル
面倒な材料を使わないDIY	研磨または研削

仕事はそれぞれ違う。昨年、寝室の床下を平らにしたときは、合板で一角を持ち上げ、凹みを補修し、継ぎ目をサンディングするという方法を併用した。それはより多くの仕事でしたが、平準化化合物で$300を節約しました。

結論

セルフ・レベリング・コンパウンドは必ずしも必要ではない。状況に応じて、パッチング、合板シム、あるいはモルタルベッドを使うこともできる。大切なのは、自分の床を見極め、選択肢を知り、スペースや技術、予算に合ったものを選ぶことだ。