アルミニウム押出プロファイル6063T5と6063T6?
6063アルミニウムを扱うなら、T5とT6のテンパーに出会ったことがあるでしょう。
6063-T5と6063-T6は同じ合金の熱処理温度であるが、T6は強度が高く、T5は成形性に優れ、コスト効率が高い。
どちらを選ぶかは、強度、コスト、性能に影響します。これらの違いを理解することで、建築や工業デザインにおいて正しい判断を下すことができます。
6063-T5と6063-T6テンパーの違いは何ですか?
どちらも同じベース合金から作られているが、押し出し後の冷却とエージングの方法が大きな違いを生む。
6063-T5は押出後に急冷して自然時効させるが、6063-T6は強度を高めるために人工時効を施す。
主なテンパリングの違い
テンパー | プロセス説明 | 効果 |
---|---|---|
T5 | 押し出し成形から冷却し、自然熟成 | 低強度、より延性 |
T6 | 溶液熱処理と人工熟成 | 高強度、低延性 |
について 人工老化1 にすることで、合金の強度が増す。しかし、この加工は柔軟性を低下させ、曲げ応力下でわずかに割れやすくなる。
6063-T5が自然時効であるのに対し、6063-T6は人工時効である。真
このエージング方法の違いは、機械的特性に直接影響する。
6063-T6は冷却が速いため、6063-T5より強度が低い。偽
T6は人工的な老化プロセスを制御しているため、強度が高い。
建築用途にはどちらの気性が良いのでしょうか?
建築用プロファイルには、外観、成形性、強度のバランスが求められます。窓枠、ドアレール、カーテンウォールには、それぞれ特有の要求があります。
6063-T5は、その優れた表面仕上げ、成形性、コスト効率から、建築用途に好まれることが多い。
T5の柔軟性により、応力亀裂のない複雑な形状の押し出しが容易になります。また アルマイト2 これは建物の外装には欠かせない。T6は強度が高いが、やりすぎで成形が難しい。
建築比較
基準 | 6063-T5 | 6063-T6 |
---|---|---|
表面仕上げの品質 | 素晴らしい | グッド |
陽極酸化処理 | 素晴らしい | 非常に良い |
成形性 | 高い | 中程度 |
コスト効率 | より高い | より低い |
構造サポート | ミディアム | 高い |
構造荷重を伴うプロジェクトでない限り、T5はほとんどの建築物の美観と性能の基準を満たしている。
6063-T5は、その優れた表面仕上げと成形性により、建築分野でよく使用されている。真
その美観と柔軟性のバランスは、建築設計に理想的なものとなっている。
6063-T6は強度が高いため、すべての建築用アルミ形材の標準となっています。偽
T6の方が強度が高いが、建築では美観と経済的な理由からT5の方がよく使われている。
T5の強さはT6と比べてどうですか?
これは数字が明確に物語っている。T6が強度面でリードしているのは、その押出後処理のおかげである。
6063-T6はかなり高い。 引張強さと降伏強さ3 6063-T5よりも耐荷重性が高く、機械部品に適している。
強さの比較
プロパティ | 6063-T5 | 6063-T6 |
---|---|---|
引張強度 | ~22,000 psi | ~30,000 psi |
降伏強度 | ~16,000 psi | ~25,000 psi |
伸び | ~10% | ~8% |
硬度 | ~60ブリネル | ~80ブリネル |
この強度の高さが、フレーム、チューブ、ブラケットなどの高性能部品にT6を理想的なものにしている。しかし、純粋に装飾的な部品や中程度の負荷の部品には、T5でも十分耐えられます。
6063-T6は6063-T5より引張強度と降伏強度が高い。真
T6は人工的なエージングが施され、機械的強度が向上する。
6063-T5は6063-T6より強度が高いが、これは柔軟性を保つためである。偽
T5はより柔軟だが、T6は熱処理をコントロールすることでより強くなっている。
T5とT6のコストの違いは?
特に大規模な建築プロジェクトでは、予算編成の際、わずかな価格差でも積み重なることがある。
6063-T5は、加工が簡単で製造時間が短いため、一般に6063-T6より安価である。
T5は経年劣化にそれほどエネルギーや設備を必要としないため、経年劣化を抑えることができる。 生産コスト4.一方、T6は溶体化熱処理とエージング炉が必要で、工場での作業時間と電力使用量が増える。
コストに関する考察
ファクター | 6063-T5 | 6063-T6 |
---|---|---|
生産時間 | より短い | 長い |
エネルギー必要量 | より低い | より高い |
加工設備 | ベーシック | 上級 |
1kgあたりのコスト(概算) | より低い | より高い |
価格差はそれほど大きくないが、ファサード・システムやインテリア・パーティションのようなボリューム・プロジェクトでは、T5の効率はすぐに加算される。
6063-T6は、T5よりもkgあたりの強度が高いため、安価である。偽
T6は強度が高いにもかかわらず、余分な加工が施されているためコストが高い。
T5は処理が単純なため、大規模な建築用途ではコスト効率が高い。真
より低い生産要件により、T5は予算に優しい選択肢となる。
結論
6063-T5と6063-T6のどちらを選ぶかは、用途による。T5は建築と美観に適し、T6は機械的強度と構造的完全性に適しています。この違いを理解することで、合金テンパーをプロジェクトのニーズに合わせることができます。