{"id":10719,"date":"2025-07-30T02:05:52","date_gmt":"2025-07-30T02:05:52","guid":{"rendered":"https:\/\/sinoextrud.com\/?p=10719"},"modified":"2025-07-30T02:05:52","modified_gmt":"2025-07-30T02:05:52","slug":"tube-rectangulaire-en-aluminium-connaissance-6061-6063","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinoextrud.com\/fr\/aluminum-rectangular-tubing-knowledge-6061-6063\/","title":{"rendered":"Connaissance des tubes rectangulaires en aluminium - 6061, 6063 ?"},"content":{"rendered":"<p><figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sinoextrud.com\/wp-content\/uploads\/Extruded-Aluminum-Rectangular-Tubing.webp\" alt=\"Tubes rectangulaires en aluminium dans diff\u00e9rentes finitions et dimensions\"><figcaption>Tubes rectangulaires en aluminium polyvalents, id\u00e9aux pour la solidit\u00e9 et la finition visuelle.<\/figcaption><\/figure>\n<\/p>\n<p>Je sais qu'il peut \u00eatre difficile de s'y retrouver lorsqu'on lit des articles sur les tubes 6061 et 6063. Vous pouvez vous sentir perdu dans le choix de l'alliage.<\/p>\n<p><strong>Les alliages d'aluminium 6061 et 6063 sont tous deux courants. Le 6061 est plus r\u00e9sistant, tandis que le 6063 est plus facile \u00e0 former et pr\u00e9sente un profil de finition plus lisse.<\/strong><\/p>\n<p>Restez avec moi et je vous expliquerai en quoi ils diff\u00e8rent et lequel fonctionne le mieux en fonction de l'usage qui en est fait.<\/p>\n<h2>Quelle est la diff\u00e9rence entre les tubes 6061 et 6063 ?<\/h2>\n<p>Je vois souvent des clients confondre ces alliages. Ils pensent qu'ils sont presque identiques. Je vais vous pr\u00e9senter les principales diff\u00e9rences en quelques mots.<\/p>\n<p><strong>Les tubes 6061 sont plus r\u00e9sistants et mieux adapt\u00e9s \u00e0 une utilisation structurelle, tandis que les tubes 6063 sont plus faciles \u00e0 extruder, ont une meilleure finition de surface et sont souvent utilis\u00e9s dans des applications architecturales et d\u00e9coratives.<\/strong><\/p>\n<p><figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sinoextrud.com\/wp-content\/uploads\/Aluminum-Extrusion-1060-Aluminum-Profile.webp\" alt=\"Profil\u00e9s d&#039;aluminium 6061 vs 6063 pour usage structurel\"><figcaption>Profil de comparaison pour les applications aluminium ax\u00e9es sur la r\u00e9sistance<\/figcaption><\/figure>\n<\/p>\n<p>J'explique ci-dessous leur composition, leurs propri\u00e9t\u00e9s et leurs utilisations courantes.<\/p>\n<h3>Composition et temp\u00e9rature<\/h3>\n<ul>\n<li>Le 6061 contient du magn\u00e9sium et du silicium, avec une faible teneur en cuivre.  <\/li>\n<li>Le 6063 ne contient que du magn\u00e9sium et du silicium, c'est un alliage moins r\u00e9sistant.  <\/li>\n<li>Les deux peuvent \u00eatre trait\u00e9s thermiquement. Temp\u00e9ratures courantes : T6 (pleine r\u00e9sistance) et T5 (mod\u00e9r\u00e9).<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Comparaison des biens<\/h3>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Alliage<\/th>\n<th>R\u00e9sistance \u00e0 la traction typique (T6)<\/th>\n<th>Limite d'\u00e9lasticit\u00e9 (T6)<\/th>\n<th>Qualit\u00e9 de l'\u00e9tat de surface<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>6061<\/td>\n<td>~45 000 psi (310 MPa)<\/td>\n<td>~40 000 psi (275 MPa)<\/td>\n<td>Bon mais avec des lignes mineures<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>6063<\/td>\n<td>~35 000 psi (240 MPa)<\/td>\n<td>~30 000 psi (205 MPa)<\/td>\n<td>Des lignes tr\u00e8s douces et \u00e9pur\u00e9es<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3>Applications courantes<\/h3>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Alliage<\/th>\n<th>Cas d'utilisation courants<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>6061<\/td>\n<td>Cadres structurels, tubes porteurs<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>6063<\/td>\n<td>Cadres de fen\u00eatres, mains courantes, garnitures d\u00e9coratives<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Je dis souvent \u00e0 mes clients que s'ils ont besoin de r\u00e9sistance, ils choisissent le 6061. S'ils veulent une finition visuelle nette et une extrusion rentable, ils choisissent le 6063.<\/p>\n<h2>Quel est le meilleur alliage pour les tubes rectangulaires structurels ?<\/h2>\n<p>Je sais que de nombreux acheteurs v\u00e9rifient la r\u00e9sistance, la rigidit\u00e9 et la soudabilit\u00e9. Permettez-moi d'expliquer ce qui fonctionne le mieux en mati\u00e8re de structure.<\/p>\n<p><strong>Le mat\u00e9riau 6061, en particulier dans la nuance T6, est g\u00e9n\u00e9ralement meilleur pour les tubes rectangulaires structurels car il offre une r\u00e9sistance \u00e0 la traction et une limite d'\u00e9lasticit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9es, une meilleure rigidit\u00e9 et des joints de soudure plus profonds.<\/strong><\/p>\n<p><figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sinoextrud.com\/wp-content\/uploads\/Wood-Finish-Aluminum-Tube.webp\" alt=\"Tubes en aluminium \u00e0 surface propre pour l&#039;architecture\"><figcaption>Tubes d'aluminium \u00e0 finition lisse convenant aux motifs d\u00e9coratifs<\/figcaption><\/figure>\n<\/p>\n<p>J'en explique les raisons ci-dessous et l'importance qu'elles rev\u00eatent dans la construction des cadres et des syst\u00e8mes de charge.<\/p>\n<h3>R\u00e9sistance structurelle<\/h3>\n<p>6061-T6 offre une plus grande capacit\u00e9 de charge. Vous pouvez calculer le module de section. Il r\u00e9siste mieux \u00e0 la flexion et \u00e0 la d\u00e9flexion que le 6063-T6. Il donne de bons r\u00e9sultats dans le domaine de la construction et de la charpente industrielle.<\/p>\n<h3>Joints soud\u00e9s et impact des temp\u00e9ratures<\/h3>\n<p>Le mat\u00e9riau 6061 a tendance \u00e0 perdre de sa r\u00e9sistance \u00e0 proximit\u00e9 des soudures en raison de la zone affect\u00e9e thermiquement. Mais un traitement thermique apr\u00e8s soudure ou une r\u00e9duction des contraintes par solution peuvent aider.<br \/>\nLe 6063 se ramollit davantage dans la zone de soudure. Il se r\u00e9tablit rapidement mais offre une r\u00e9sistance de base plus faible.  <\/p>\n<h3>Rigidit\u00e9 et facteur de s\u00e9curit\u00e9<\/h3>\n<p>Dans les poutres ou les cadres, la rigidit\u00e9 est importante. M\u00eame si les deux alliages ont un module d'\u00e9lasticit\u00e9 similaire (~10 Mpsi), la limite d'\u00e9lasticit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9e du 6061 offre une meilleure marge de charge pour la s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<h4>Tableau r\u00e9capitulatif<\/h4>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Exigence<\/th>\n<th>6061 Advantage<\/th>\n<th>6063 Limites<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Charge maximale support\u00e9e<\/td>\n<td>R\u00e9sistance \u00e0 la traction et limite d'\u00e9lasticit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9e<\/td>\n<td>R\u00e9sistance moindre, capacit\u00e9 de charge r\u00e9duite<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Structures soud\u00e9es<\/td>\n<td>Soudable avec post-traitement pour la r\u00e9sistance<\/td>\n<td>Plus souple au niveau des zones de soudure, support limit\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Marge de s\u00e9curit\u00e9<\/td>\n<td>Plus grande marge sous charge<\/td>\n<td>Moins de marge dans les applications lourdes<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>J'ai un jour fourni des tubes carr\u00e9s de 6061 pour un cadre de remplacement en acier. Il supportait des charges \u00e9lev\u00e9es avec moins de d\u00e9formation. Le client a obtenu une structure plus l\u00e9g\u00e8re et plus rigide. Nous n'aurions pas choisi du 6063 pour ce travail.<\/p>\n<h2>Quelles sont les performances compar\u00e9es des mat\u00e9riaux 6061 et 6063 en termes de r\u00e9sistance et de corrosion ?<\/h2>\n<p>Je sais que les clients me demandent comment ils tiennent dans le temps, en particulier \u00e0 l'ext\u00e9rieur ou dans des conditions humides. J'explique ces deux propri\u00e9t\u00e9s ci-dessous.<\/p>\n<p><strong>Le 6061 est plus r\u00e9sistant et supporte mieux les charges. Les deux alliages r\u00e9sistent \u00e0 la corrosion, mais le 6063 pr\u00e9sente souvent une r\u00e9sistance naturelle \u00e0 la corrosion l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure en raison de sa teneur plus \u00e9lev\u00e9e en silicium et de sa surface plus lisse apr\u00e8s anodisation.<\/strong><\/p>\n<p><figure><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sinoextrud.com\/wp-content\/uploads\/Aluminum-cnc-machining.webp\" alt=\"Profil\u00e9s en aluminium adapt\u00e9s \u00e0 l&#039;usinage CNC\"><figcaption>Profil\u00e9 d'aluminium compatible avec l'usinage et le fraisage CNC<\/figcaption><\/figure>\n<\/p>\n<p>J'explique les aspects li\u00e9s \u00e0 la corrosion et \u00e0 la r\u00e9sistance en parall\u00e8le.<\/p>\n<h3>Diff\u00e9rences de force<\/h3>\n<p>Le 6061 a une r\u00e9sistance \u00e0 la traction (~45 ksi) et une limite d'\u00e9lasticit\u00e9 (~40 ksi) plus \u00e9lev\u00e9es.<br \/>\nLe 6063 est plus souple (~35 ksi \u00e0 la traction, ~30 ksi \u00e0 la d\u00e9formation).<br \/>\nCela signifie que le mat\u00e9riau 6061 peut supporter une charge plus importante avant de subir une d\u00e9formation permanente.<\/p>\n<h3>R\u00e9sistance \u00e0 la corrosion<\/h3>\n<p>Les deux alliages forment une couche d'oxyde naturelle qui emp\u00eache la corrosion. Apr\u00e8s l'anodisation, la protection contre la corrosion s'am\u00e9liore.<br \/>\nL'acier 6063 a tendance \u00e0 avoir une structure de grain plus fine et une finition plus lisse. Cela permet d'\u00e9tanch\u00e9ifier la surface et de r\u00e9duire le risque de corrosion.<br \/>\nLe 6061 r\u00e9siste encore bien \u00e0 la corrosion, mais les bords des joints ou les finitions plus rugueuses peuvent cr\u00e9er des points faibles.<\/p>\n<h3>Exemple pratique<\/h3>\n<p>Si le tube est plac\u00e9 \u00e0 l'ext\u00e9rieur dans une zone c\u00f4ti\u00e8re humide, les deux r\u00e9sistent \u00e0 l'air salin. Un profil\u00e9 anodis\u00e9 6063 peut conserver son aspect plus longtemps. Un profil\u00e9 6061 avec une finition de mauvaise qualit\u00e9 risque de se tacher davantage avec le temps.<\/p>\n<h3>Tableau de comparaison<\/h3>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Propri\u00e9t\u00e9<\/th>\n<th>6061<\/th>\n<th>6063<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>R\u00e9sistance \u00e0 la traction (T6)<\/td>\n<td>~45 000 psi (310 MPa)<\/td>\n<td>~35 000 psi (240 MPa)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Limite d'\u00e9lasticit\u00e9 (T6)<\/td>\n<td>~40 000 psi (275 MPa)<\/td>\n<td>~30 000 psi (205 MPa)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Protection contre la corrosion<\/td>\n<td>Bon lorsqu'il est anodis\u00e9<\/td>\n<td>L\u00e9g\u00e8rement mieux avec une finition propre<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Finition de la surface Impact<\/td>\n<td>Possibilit\u00e9 de petites lignes d'arriv\u00e9e<\/td>\n<td>Tr\u00e8s lisse, moins de pi\u00e8ges \u00e0 corrosion<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>En choisissant une extrusion propre et une anodisation appropri\u00e9e, les deux alliages durent longtemps. Mais le 6063 est plus facile \u00e0 pr\u00e9server visuellement de la rouille.<\/p>\n<p><div class=\"claim claim-true\" style=\"background-color: #e6f3e6; border-color: #e6f3e6; color: #2e8b57;\"><p><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"24\" height=\"24\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"transparent\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"2\" stroke-linecap=\"round\" stroke-linejoin=\"round\"><path d=\"M20 13c0 5-3.5 7.5-7.66 8.95a1 1 0 0 1-.67-.01C7.5 20.5 4 18 4 13V6a1 1 0 0 1 1-1c2 0 4.5-1.2 6.24-2.72a1.17 1.17 0 0 1 1.52 0C14.51 3.81 17 5 19 5a1 1 0 0 1 1 1z\"\/><path d=\"m9 12 2 2 4-4\"\/><\/svg> <b>L'aluminium 6061 a une r\u00e9sistance \u00e0 la traction et une limite d'\u00e9lasticit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9es que l'aluminium 6063.<\/b><span class='claim-true-or-false'>Vrai<\/span><\/p><p class='claim-explanation'>Le 6061-T6 a g\u00e9n\u00e9ralement une r\u00e9sistance \u00e0 la traction d'environ 45 ksi contre 35 ksi pour le 6063-T6.<\/p><\/div><br \/>\n<div class=\"claim claim-false\" style=\"background-color: #f8e6e6; border-color: #f8e6e6; color: #dc143c;\"><p><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"24\" height=\"24\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"transparent\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"2\" stroke-linecap=\"round\" stroke-linejoin=\"round\"><path d=\"M20 13c0 5-3.5 7.5-7.66 8.95a1 1 0 0 1-.67-.01C7.5 20.5 4 18 4 13V6a1 1 0 0 1 1-1c2 0 4.5-1.2 6.24-2.72a1.17 1.17 0 0 1 1.52 0C14.51 3.81 17 5 19 5a1 1 0 0 1 1 1z\"\/><path d=\"m14.5 9.5-5 5\"\/><path d=\"m9.5 9.5 5 5\"\/><\/svg> <b>L'aluminium 6063 est plus r\u00e9sistant que l'aluminium 6061.<\/b><span class='claim-true-or-false'>Faux<\/span><\/p><p class='claim-explanation'>La r\u00e9sistance \u00e0 la traction et la limite d'\u00e9lasticit\u00e9 du 6063 sont inf\u00e9rieures \u00e0 celles du 6061.<\/p><\/div><\/p>\n<h2>Le 6061 ou le 6063 est-il plus facile \u00e0 usiner et \u00e0 souder ?<\/h2>\n<p>On me pose souvent des questions sur la fabrication avec ces alliages. Les gens veulent savoir lequel se coupe, se fraise ou se soude le plus facilement.<\/p>\n<p><strong>Le 6063 est plus facile \u00e0 extruder et s'usine souvent plus facilement, mais le 6061 offre une meilleure r\u00e9sistance \u00e0 la soudure et supporte plus d'abus d'outils. Les deux se soudent bien, mais chacun a ses avantages en fonction de l'application.<\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"&quot;https:\/\/placehold.co\/600x400.jpg\" alt=\"alt avec mots-cl\u00e9s\" \/><\/p>\n<p>J'explique ci-dessous en d\u00e9tail le comportement de l'usinage et du soudage.<\/p>\n<h3>Conseils d'usinage<\/h3>\n<p>Le mat\u00e9riau 6061 s'usine tr\u00e8s bien avec les fraises, les tours et les perceuses \u00e0 commande num\u00e9rique. Il offre des tol\u00e9rances serr\u00e9es.<br \/>\nL'acier 6063 s'usine \u00e9galement bien, en particulier pour les coupes de finition et le fraisage l\u00e9ger. Sa nature plus tendre permet de r\u00e9duire l'usure de l'outil.<br \/>\nPour une finition de surface fine ou des vitesses d'avance faibles, 6063 permet d'obtenir des bords plus lisses.<br \/>\nCependant, le 6061 r\u00e9siste au broutage et est plus performant sous des charges de coupe plus lourdes.<\/p>\n<h3>Comportement au soudage<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Soudage TIG<\/strong>: Les deux sont soudables au TIG.\n<ul>\n<li>Le 6061 a besoin d'un mastic comme le 4043 ou le 5356. Attention \u00e0 la porosit\u00e9.  <\/li>\n<li>Le 6063 chauffe et refroidit rapidement, la flaque de soudure est fluide. Il faut de l'habilet\u00e9 pour \u00e9viter les br\u00fblures sur les tubes \u00e0 parois minces.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Soudage MIG<\/strong>Le mat\u00e9riau 6061 r\u00e9pond bien \u00e0 la technique MIG au pistolet \u00e0 bobine et permet d'obtenir des joints solides.<br \/>\nLe 6063 se soude facilement mais la r\u00e9sistance au niveau du joint est moindre.<\/li>\n<li>Apr\u00e8s la soudure, aucun des deux ne retrouve sa duret\u00e9 T6 \u00e0 moins d'un nouveau traitement thermique.<br \/>\nLe 6063 se ramollit mais se r\u00e9tablit rapidement. Le 6061 conserve une meilleure r\u00e9sistance apr\u00e8s la zone de soudure s'il est trait\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Tableau r\u00e9capitulatif<\/h3>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>T\u00e2che<\/th>\n<th>6061 R\u00e9sistance<\/th>\n<th>6063 Ease<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Usinage<\/td>\n<td>Meilleur pour les travaux lourds de coupe et les travaux rigides<\/td>\n<td>Coupe plus facile, finitions plus lisses<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Soudage<\/td>\n<td>Des soudures solides gr\u00e2ce \u00e0 un masticage et un post-traitement ad\u00e9quats<\/td>\n<td>Contr\u00f4le plus facile des flaques d'eau sur les parois minces<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Je me souviens d'un client qui voulait des prototypes rapides. Nous avons utilis\u00e9 du 6063 parce que nous pouvions le fraiser et le fa\u00e7onner rapidement. Pour un autre client qui construisait des supports structurels, nous avons utilis\u00e9 du 6061. Il tenait mieux apr\u00e8s le soudage et passait tous les tests de charge.<\/p>\n<p><div class=\"claim claim-true\" style=\"background-color: #e6f3e6; border-color: #e6f3e6; color: #2e8b57;\"><p><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"24\" height=\"24\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"transparent\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"2\" stroke-linecap=\"round\" stroke-linejoin=\"round\"><path d=\"M20 13c0 5-3.5 7.5-7.66 8.95a1 1 0 0 1-.67-.01C7.5 20.5 4 18 4 13V6a1 1 0 0 1 1-1c2 0 4.5-1.2 6.24-2.72a1.17 1.17 0 0 1 1.52 0C14.51 3.81 17 5 19 5a1 1 0 0 1 1 1z\"\/><path d=\"m9 12 2 2 4-4\"\/><\/svg> <b>L'aluminium 6063 est plus facile \u00e0 usiner que l'aluminium 6061.<\/b><span class='claim-true-or-false'>Vrai<\/span><\/p><p class='claim-explanation'>L'acier 6063 est plus souple et permet d'obtenir une finition de surface plus lisse avec une usure d'outil plus faible.<\/p><\/div><br \/>\n<div class=\"claim claim-false\" style=\"background-color: #f8e6e6; border-color: #f8e6e6; color: #dc143c;\"><p><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"24\" height=\"24\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"transparent\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"2\" stroke-linecap=\"round\" stroke-linejoin=\"round\"><path d=\"M20 13c0 5-3.5 7.5-7.66 8.95a1 1 0 0 1-.67-.01C7.5 20.5 4 18 4 13V6a1 1 0 0 1 1-1c2 0 4.5-1.2 6.24-2.72a1.17 1.17 0 0 1 1.52 0C14.51 3.81 17 5 19 5a1 1 0 0 1 1 1z\"\/><path d=\"m14.5 9.5-5 5\"\/><path d=\"m9.5 9.5 5 5\"\/><\/svg> <b>L'aluminium 6061 est plus souple et plus facile \u00e0 usiner que l'aluminium 6063.<\/b><span class='claim-true-or-false'>Faux<\/span><\/p><p class='claim-explanation'>Le 6061 est plus r\u00e9sistant et plus dur, ce qui rend l'usinage plus exigeant, mais il r\u00e9siste mieux \u00e0 l'usure de l'outil.<\/p><\/div><\/p>\n<h2>Conclusion<\/h2>\n<p>Je compare les tubes 6061 et 6063 en fonction de leur r\u00e9sistance, de la corrosion, de la soudabilit\u00e9 et de l'usinage. Le tube 6061 est plus r\u00e9sistant et convient mieux \u00e0 une utilisation structurelle. Le 6063 est plus facile \u00e0 extruder, donne une finition plus lisse et est souvent mieux adapt\u00e9 aux travaux architecturaux ou d\u00e9coratifs. Les deux se soudent et s'usinent bien, mais le choix d\u00e9pend de vos besoins.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Versatile aluminum rectangular tubing ideal for both strength and visual finish I know it can feel hard when you read about 6061 and 6063 tubing. You might feel lost choosing the right alloy. 6061 and 6063 are both common aluminum alloys. 6061 has higher strength, while 6063 is easier to form and has a smoother [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":6483,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10719","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-custom-mold"],"meta_box":{"post-to-quiz_to":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinoextrud.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinoextrud.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinoextrud.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinoextrud.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinoextrud.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sinoextrud.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10719\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinoextrud.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinoextrud.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinoextrud.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinoextrud.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}