7075 alumiini Vs. 2024 alumiini: Alumiini: Mitkä ovat lujuuserot?
Näen usein insinöörejä, jotka ovat erimielisiä 7075:n ja 2024:n välillä. He haluavat osia, jotka pysyvät lujina rasituksessa.
7075 tarjoaa suuremman vetolujuuden, kun taas 2024 antaa hyvän väsymislujuuden hieman pienemmällä maksimikuormituksella.
Verrataanpa näitä kahta lujaa seosta ja sitä, missä kumpikin niistä loistaa.
Mitkä ovat 7075:n ja 2024:n lujuuserot?
Kun aloitin lentokoneen osien valmistuksen, käytin molempia seoksia liitososissa ja kiinnikkeissä. Ne suoriutuivat eri tavalla rasituskokeissa ja väsymissykleissä.
7075-T6:n vetolujuus on suurempi (~572 MPa) kuin 2024-T3:n (~469 MPa). Mutta 2024:llä on parempi väsymiskestävyys syklisessä kuormituksessa.
Sukella syvemmälle: Vetolujuuden ja väsymislujuuden vertailu
Vetolujuus (staattinen kuormitus):
- 7075-T6: ~572?MPa
- 2024-T3: ~469?MPa
7075 on selvästi vahvempi staattisissa kuormituskokeissa. Sitä käytetään usein silloin, kun maksimikuormituskapasiteetilla on merkitystä.
Myötölujuus (pysyvä muodonmuutos):
- 7075-T6: ~503?MPa
- 2024-T3: ~324?MPa
Tämä tarkoittaa sitä, että 7075 kestää paremmin taivutusta tai taipumista.
Väsymislujuus (toistuva kuormitus):
Metalliseos | Vetolujuus (MPa) | Väsymiskestävyyden raja (MPa) |
---|---|---|
7075-T6 | ~572 | ~160 |
2024-T3 | ~469 | ~200 |
2024 kestää paremmin syklistä väsymistä, joten sitä käytetään mieluummin tärinän tai kuormitussyklien alaisissa osissa.
Tein kerran kaksi kiinnikettä: toisen 7075:stä ja toisen 2024:stä. Tärinätesteissä 2024-kannatin kesti pidempään ilman halkeamia, vaikka se kantoi kevyempää kuormitusta.
Tietokilpailun aika:
7075-T6:n vetolujuus on suurempi kuin 2024-T3:n.Totta
7075-T6:n vetolujuus on noin 572 MPa verrattuna 2024-T3:n 469 MPa:n vetolujuuteen.
2024-T3:n väsymiskestävyys on parempi kuin 7075-T6:n.Totta
Tietojen mukaan 2024-T3 kestää tyypillisesti enemmän syklejä ennen vikaantumista.
Mikä seos on parempi ilmailu- ja avaruustekniikan osissa?
Suunnitellessani ilmailu- ja avaruustekniikan komponentteja tasapainoilin lujuuden, väsymyksen ja valmistettavuuden välillä.
Runkolevyjen ja siipien nahkojen valmistukseen käytetään 2024-luokkaa sen väsymiskestävyyden vuoksi. 7075 on ihanteellinen erittäin rasitetuille osille, kuten hammaspyörille ja palkeille.
Sukella syvemmälle: Ilmailu- ja avaruusalan käyttötapaukset
2024-T3:
- Erinomainen väsymislujuus
- Säilyttää sitkeyden alhaisissa lämpötiloissa
- Käytetään rakennekuoriin, kylkiluihin ja liitososiin.
- Korroosioaltis, ellei sitä ole pinnoitettu tai verhoiltu.
7075-T6:
- Poikkeuksellinen staattinen lujuus
- Käytetään laskeutumisvaihteiden liitososissa, suurten kuormitusten kohdissa.
- Väsymiskestävyys on alhaisempi, mutta siedettävä lyhyissä sykleissä.
- Tarvitsee hyvän korroosiosuojauksen
Esimerkkisovellukset:
- Siipien nahat (2024): pitkät syklit, lievät kuormitukset, väsymiskriittinen kuormitus.
- Laskutelineen varusteet (7075): suuret staattiset kuormat, vähemmän syklejä
Rakensin kerran kaksi kiinnikettä: 2024-osan siiven kuoreen ja 7075-linkin kuormituspolkuun. Molemmat täyttivät rakenteelliset tarpeet tehokkaasti.
Tietokilpailun aika:
7075 on suositeltavin materiaali siipien nahkoihin sen väsymiskestävyyden vuoksi.False
Siipien nahat tarvitsevat väsymislujuutta, joten 2024 on suositeltavampi vaihtoehto.
7075-luokkaa käytetään laskutelineiden osissa sen suuren staattisen lujuuden vuoksi.Totta
Laskeutumisvälineet vaativat suurta lujuutta raskaissa kuormissa, joten 7075 sopii niille.
Miten korroosionkestävyys vertautuu?
Testasin molempia seoksia suolasumussa ja kosteuskammioissa. Ne käyttäytyivät eri tavoin altistuksessa.
2024 on alttiimpi korroosiolle, kun taas 7075 kestää sitä jonkin verran paremmin, mutta molemmat tarvitsevat suojapinnoitteita ulko- tai merikäyttöön.
Sukella syvemmälle: Korroosion käyttäytyminen ja suojaus
Luontainen vastus:
- 2024: korkea kuparipitoisuus (~4,4%) → huono korroosionkestävyys.
- 7075: korkea sinkkipitoisuus (~5,6%) → kohtalainen korroosionkestävyys, mutta altis jännityskorroosiohalkeilulle.
Suojakäsittelyt:
Metalliseos | Käsittelemätön korroosioriski | Yhteinen suojelu |
---|---|---|
2024 | Korkea | Verhous, Alclad, anodisointi, pohjamaalit |
7075 | Kohtalainen | Alodiini, kova anodisointi, tiivisteet |
Ympäristön kestävyys:
- 2024: tarvitsee verhoilua tai raskaita pinnoitteita. Ei sovellu paljaaksi kosteassa tai suolaisessa ilmassa.
- 7075: parempi, mutta tarvitsee silti anodisointia tai tiivisteaineita reunojen jännityskorroosion välttämiseksi.
Todellinen tapaus:
Tein kaksi liitososaa, yhden kummastakin seoksesta. Jätin 2024 paljaaksi ja 7075 anodisoiduksi. Kosteina kuukausina 2024 syöpyi reunoilta muutamassa viikossa. Anodisoitu 7075 ei ruostunut vuosiin.
Tietokilpailun aika:
2024-seos kestää korroosiota paremmin kuin 7075.False
2024:n kuparipitoisuus tekee siitä korroosioalttiimman.
7075 tarvitsee edelleen korroosiosuojauksen paremmasta kestävyydestä huolimatta.Totta
Se kestää paremmin kuin 2024, mutta ilman pinnoitusta se syöpyy silti ajan myötä.
Kumpi on helpompi työstää: 7075 vai 2024?
CNC-verstaassani työstettävyydellä oli merkitystä. Testasin molempia seoksia samoissa olosuhteissa.
2024 on helpompi työstää kuin 7075 - vähemmän lämmönmuodostusta ja parempi työkalun käyttöikä. Mutta 7075 leikkaa hyvin ja pitää myös tiukat toleranssit.
Sukella syvemmälle: Koneistussuorituskyky ja vinkkejä
Lastujen muodostuminen ja työkalun kuluminen:
- 2024-T3: pehmeämpi, muodostaa pitkiä lastuja, helppo leikata, hyvä viimeistely.
- 7075-T6: kovempi, lastut ovat yleensä lyhyitä ja hiovia, työkalun kuluminen nopeampaa, vaatii jäykän asennuksen.
Toleranssit ja viimeistely:
- Molemmat pystyvät pitämään ±0,01 mm:n tarkkuuden hyvillä työkaluilla ja jäähdytysnesteellä.
- 2024 tuottaa usein sileämpiä pintoja, koska sen kovuus on pienempi.
Kierteen kierteitys ja kierteiden leikkaus:
- 2024 hanat hyvin
- 7075 tarvitsee hitaampia hananopeuksia ja leikkausmuotoisia hanoja.
Jyrsintä- ja porausvinkkejä:
- 2024: 0,3 mm:n lastukuormitus, nopeus 250-300 m/min.
- 7075: 0,2 mm:n lastuamiskuorma, nopeus 200 m/min, olennainen jäähdytysnesteen tulva
My shop testin tulokset:
Ajoin vierekkäin 2024- ja 7075-kokoisissa urissa. 2024-työkalut kestivät ~200?minuuttia ennen tylsistymistä × 2 kertaa kauemmin kuin 7075:ssä.
Tietokilpailun aika:
2024 on vaikeampi työstää kuin 7075.False
2024:n pehmeämpi koostumus tekee siitä helpommin työstettävän.
7075 aiheuttaa enemmän työkalujen kulumista kuin 2024.Totta
Sen kovuus johtaa työkalun nopeampaan kulumiseen.
Päätelmä
7075 on vahvempi staattisessa kuormituksessa ja soveltuu paremmin korkealle kuormitetuille komponenteille. 2024 tarjoaa paremman väsymiskestävyyden toistuvassa kuormituksessa. Molemmat materiaalit on suojattava korroosiolta, ja 2024 on helpompi työstää. Valitse kuormitustyypin, ympäristön ja työstötarpeiden mukaan.