7075 vs 6061 til ekstruderede aluminiumsprofiler?
Jeg vælger ofte mellem 7075 og 6061. Begge er almindelige ekstruderede legeringer, men tjener forskellige behov.
7075 er meget stærkere, men 6061 er lettere at arbejde med. Jeg vil forklare de vigtigste forskelle på en enkel måde.
Lad os sammenligne styrke, bearbejdelighed, pris og strukturel ydeevne side om side.
Hvordan er styrken på 7075 og 6061 i forhold til hinanden?
Jeg brugte engang 7075 til en højspændt rumfartsdel. Det holder under tung belastning.
7075 er meget stærkere end 6061 i træk- og flydespænding.
Sammenligning af mekaniske egenskaber
Ejendom | 7075?T6 | 6061?T6 |
---|---|---|
Trækstyrke (Rm) | 540-620 MPa | 290-310 MPa |
Flydespænding (Rp0.2) | 480-550 MPa | 240-270 MPa |
Forlængelse (A5) | ≥5?% | ≥8?% |
Hårdhed (Brinell) | ~150 HB | ~95 HB |
Elastisk modul | ~71 GPa | ~69 GPa |
7075?T6 har næsten dobbelt så høj træk- og flydespænding som 6061?T6. Men det er mindre duktilt (5% mod 8%). Jeg vælger 7075, når styrken er afgørende.
7075?T6 har næsten dobbelt så høj trækstyrke som 6061?T6.Sandt
7075 har omkring 540-620?MPa mod 290-310?MPa for 6061.
6061?T6 er stærkere end 7075?T6.Falsk
7075?T6 overgår 6061?T6 markant i styrke.
Hvilken legering er nemmest at bearbejde og svejse?
Jeg brugte 6061 til rammer, fordi det svejser rent. Jeg undgår 7075, når jeg svejser.
6061 er meget lettere at bearbejde og svejse end 7075.
Sammenligning af bearbejdelighed
Ejendom | 7075?T6 | 6061?T6 |
---|---|---|
Bearbejdelighed | Moderat til god | Fremragende |
Svejsbarhed | Dårlig | Fremragende |
Kan varmebehandles | Ja (men det er svært) | Ja (let) |
Korrosion efter svejsning | Høj risiko | Lav risiko |
7075 er sværere at skære og forme. Det revner under svejsning og kræver omhyggelig behandling efter svejsning. 6061 bearbejdes hurtigt og svejses med standardmetoder som MIG eller TIG. Jeg vælger altid 6061 til projekter, der kræver svejsning eller tung bearbejdning.
6061?T6 er meget lettere at svejse end 7075?T6.Sandt
6061 er kendt for god svejsbarhed, mens 7075 ikke anbefales til svejsning.
7075?T6 er lettere at bearbejde end 6061?T6.Falsk
6061 har højere bearbejdelighed og er lettere at arbejde med for værktøjet.
Hvad er omkostningsforskellene?
Jeg beregner prisen pr. kg, før jeg vælger legering. 7075 koster altid mere.
7075 koster betydeligt mere end 6061 - i mange tilfælde ca. 50-100%.
Sammenligning af omkostninger
Legering | Anslåede omkostninger ($/kg) |
---|---|
6061?T6 | $2.50-3.00 |
7075?T6 | $4.00-5.50 |
7075 er ofte dobbelt så dyrt som 6061. Selv med sin styrke reserverer jeg det til avancerede anvendelser. Til enklere dele giver 6061 bedre værdi.
7075?T6 er normalt dobbelt så dyrt som 6061?T6.Sandt
Typiske priser viser, at 7075 ligger omkring $4-5,5/kg, mens 6061 ligger på $2,5-3/kg.
6061?T6 er dyrere end 7075?T6.Falsk
6061 er generelt halvt så dyrt som 7075.
Hvad er bedst til strukturelle anvendelser?
Jeg brugte 7075 i en droneramme, fordi vægt og styrke var afgørende. Til et kabinet til medicinsk udstyr brugte jeg 6061 af hensyn til svejsbarheden.
Til tunge konstruktioner er 7075 bedst. Til svejsede eller bearbejdede strukturer er 6061 bedre.
Guide til strukturel anvendelse
Strukturtype | Anbefalet legering |
---|---|
Høj belastning, letvægt | 7075 |
Svejsede rammer, generelle konstruktioner | 6061 |
Udendørs strukturer | 6061 (korrosion og svejsning) |
Luft- og rumfart, bearbejdningsværktøjer | 7075 |
6061 fungerer godt til svejsede rammer, bænke eller strukturelle understøtninger. Det modstår korrosion og er enklere at bygge. 7075 er ideelt, når bøjningsstyrke og lav vægt er vigtigst - men kræver varmebehandling efter svejsning og mere pleje. Jeg vælger kun 7075, når styrken retfærdiggør omkostningerne og arbejdet.
Konklusion
7075 giver meget højere styrke, men er sværere at bearbejde og svejse og koster mere. 6061 er et mere afbalanceret valg - let at forme, svejse og omkostningseffektivt. Vælg 7075 til letvægtsdesign med høj belastning. Vælg 6061 til alsidige, svejsede eller billige projekter.