PVDF покритие срещу прахово покритие за архитектурни облицовки?

Веднъж застанах под прясно облицована сграда и се запитах: кое покритие ще е наистина дълготрайно?

PVDF покритието и праховото покритие са най-добрият избор за архитектурни облицовки, но се различават по устойчивост на атмосферни влияния, дълготрайност, цена и необходимост от грижи.

Нека разгледаме сравнението им, за да можете да вземете разумно решение за следващия си проект.

Каква е тяхната устойчивост на атмосферни влияния?

Наблюдавах как панелите избледняват на една слънчева фасада и научих как покритията реагират на природните стихии.

При PVDF покритието се използва висококачествен флуорополимер със съдържание на смола над 70%, който осигурява по-висока устойчивост на UV лъчи и атмосферни влияния в сравнение с праховото покритие.

Покритията от PVDF (поливинилиден флуорид) включват няколко слоя: грунд, 70-80% PVDF топ покритие и опционално фоново покритие. Висококачествената смола е устойчива на разграждане от UV лъчи, кредообразуване, избледняване на цветовете и замърсители. Фирмите за боядисване го оценяват като стандарт AAMA 2605. Това означава над 10 години запазване на цвета и блясъка при сурови климатични условия.

Праховото боядисване използва електростатично нанесена полиестерна, епоксидна или хибридна смола, която се изпича. Стандартните полиестерни прахове отговарят на изискванията на AAMA 2604 с по-слаби UV характеристики. Висококачествените полиуретанови прахове могат да се доближат до тях, но повечето не отговарят на изискванията на AAMA 2605. Те могат да се кредят или да избледнеят по-рано. Освен това полиестерните прахове могат да развият микропукнатини при интензивни UV и термични цикли.

Сравнителна таблица:

PVDF се справя много по-добре с киселинни дъждове, солен спрей и крайбрежен климат. Виждал съм панели от PVDF да запазват цвета и блясъка си дори след 15 години в близост до океанските брегове. При панелите с прахообразни материали може да се наблюдава кредообразуване или леко избледняване за същия период от време.

Кое покритие издържа по-дълго?

Сравних две фасади - едната от PVDF, другата на прах - след десетилетие. Разликите бяха ясни.

Покритието от PVDF може да поддържа приемливи характеристики в продължение на 20-25 години, докато праховото покритие обикновено издържа 10-15 години в зависимост от излагането и качеството.

Повечето PVDF системи имат 20-годишна гаранция за цвят и креда. В практиката виждаме до 25 години в умерен климат с ниско замърсяване. В суровите зони очаквайте по-бавно разграждане, отколкото при праха.

Гаранциите за праховото покритие варират: 10 години за полиестерните и 15 години за висококачествените варианти. След това се наблюдава избледняване на цветовете и поява на креда. При умерен климат праховите облицовки могат да издържат 12-18 години. В екстремни слънчеви или морски зони дълготрайността се доближава до долната граница.

Таблица за продължителност на живота:

Какви са разликите в първоначалните и дългосрочните разходи?

Веднъж изчислих общите разходи за 25 години и видях реалната стойност. Тя ме изненада.

PVDF е по-скъп в началото - 30-50% повече от праховото покритие, но по-ниската поддръжка и по-дългият живот често го правят по-икономичен в дългосрочен план.

Първоначални разходи

Суровините от PVDF и специализираното оборудване за приложение повишават цените. Очаквайте премия от 30-50% в сравнение с праха. Например:

• Панел с прахово покритие: $15-20/m2
• Панел с PVDF покритие: $20-30/m2

Разходи за целия жизнен цикъл

Прахът изисква почистване, поправки и евентуално повторно нанасяне или подмяна по-скоро. Повторното боядисване на фасада с площ 1000?m2 на всеки 12-15 години струва $10-15/m2 плюс труд. За 25 години това може да възлиза на $50-70 допълнително на м2.

PVDF може да се нуждае от минимална поддръжка и запазва външния си вид по-дълго. В продължение на 25 години разходите за жизнения цикъл могат да бъдат с 10-20% по-ниски от тези за праха.

Сравнение на разходите

При проекти, при които външният вид и издръжливостта са от значение, предимствата на PVDF компенсират неговата по-висока цена. По-лесната поддръжка е ценна и при високи или труднодостъпни фасади.

Кои процедури за поддръжка се различават?

Ходих по скеле за почистване на панели и научих каква е разликата в грижите.

Панелите от PVDF са с ниска степен на поддръжка - периодично внимателно измиване; панелите с прахово покритие може да се нуждаят от по-често почистване и периодично почистване.

Поддръжка на PVDF

• Почиствайте с мек препарат и вода на всеки 1-2 години.
• Изплакнете добре, за да избегнете появата на сапунени ивици.
• Няма нужда от пребоядисване или ретуширане, освен ако не е повредена.
• Проверявайте уплътненията и фугите с циклите за проверка на фасадата.

Грижа за праховото покритие

• Почиствайте с лек детергент - препоръчва се веднъж годишно, а в замърсена среда - по-често.
• Проверявайте дали не се е образувало креда - когато се появи натрупване, нанесете уплътнител или ретушираща боя.
• Пребоядисайте или пребоядисайте, когато кредообразуването или избледняването на цвета надхвърлят 50% - обикновено след 10-15 години.

Обобщена таблица

PVDF се нуждае от по-малко интервенции. Фасадите с прахово покритие се нуждаят от повече грижи, за да останат свежи, особено в зони с ултравиолетови лъчи или крайбрежни зони.

Заключение

Изборът между PVDF и прахово боядисване зависи от вашите приоритети. PVDF осигурява по-добра устойчивост на атмосферни влияния, по-дълъг живот и по-ниски дългосрочни разходи и поддръжка. Праховото боядисване струва по-евтино в началото, предлага разнообразие на дизайна и работи добре за по-малко взискателни места. За емблематични, дълготрайни фасади PVDF е разумният избор. За по-малки, чувствителни към бюджета проекти, праховото покритие отговаря на нуждите.