7075 مقابل 6061 لمقاطع الألومنيوم المبثوقة؟
غالبًا ما أفاضل بين 7075 و6061. كلاهما من السبائك المبثوقة الشائعة ولكنهما يخدمان احتياجات مختلفة.
إن 7075 أقوى بكثير، ولكن 6061 أسهل في التعامل معها. سأشرح الاختلافات الرئيسية ببساطة.
دعنا نقارن القوة والقدرة على التشغيل الآلي والتكلفة والأداء الهيكلي جنبًا إلى جنب.
كيف يمكن المقارنة بين قوتي 7075 و6061؟
لقد استخدمت ذات مرة 7075 لقطعة فضائية عالية الضغط. يدوم تحت الحمل الثقيل.
7075 أقوى بكثير من 6061 في قوة الشد والخضوع.
مقارنة الخواص الميكانيكية
| الممتلكات | 7075?T6 | 6061?T6 |
|---|---|---|
| قوة الشد (Rm) | 540-620 ميجا باسكال | 290-310 ميجا باسكال |
| قوة الخضوع (Rp0.2) | 480-550 ميجا باسكال | 240-270 ميجا باسكال |
| الاستطالة (A5) | ≥5?% | ≥8?% |
| الصلابة (برينل) | ~حوالي 150 هكتار | ~95 HB |
| معامل المرونة | ~حوالي 71 جيجا باسكال | ~69 جيجا باسكال |
يتميز 7075?T6 بقوة شد وخضوع تقارب ضعف قوة الشد والخضوع التي يتميز بها 6061?T6. لكنها أقل ليونة (5% مقابل 8%). أنا أختار 7075 عندما تكون القوة ضرورية.
يتميز 7075?T6 بقوة شد تقارب ضعف قوة شد 6061?T6.صحيح
يحتوي 7075 على حوالي 540-620 ميجا باسكال مقابل 290-310 ميجا باسكال ل 6061.
6061?T6 أقوى من 7075?T6.خطأ
يتفوق 7075?T6 بشكل كبير على 6061?T6 في القوة.
ما السبيكة الأسهل في الماكينة واللحام؟
لقد استخدمت 6061 للإطارات لأنها تلحم بشكل نظيف. أتجنب 7075 عند اللحام.
6061 أسهل بكثير في الماكينة واللحام من 7075.
مقارنة قابلية التشغيل
| الممتلكات | 7075?T6 | 6061?T6 |
|---|---|---|
| قابلية التصنيع | متوسط إلى جيد | ممتاز |
| قابلية اللحام | فقير | ممتاز |
| قابل للمعالجة بالحرارة | نعم (ولكن بصعوبة) | نعم (سهل) |
| التآكل بعد اللحام | مخاطر عالية | منخفضة المخاطر |
7075 أصعب في القطع والتشكيل. يتشقق أثناء اللحام ويحتاج إلى معالجة دقيقة بعد اللحام. يتم لحام 6061 بسرعة ويلحم بالطرق القياسية مثل MIG أو TIG. أختار دائمًا 6061 للمشاريع التي تحتاج إلى لحام أو تشغيل آلي ثقيل.
يتم لحام 6061?T6 بسهولة أكبر بكثير من 7075?T6.صحيح
تُعرف 6061 بقابلية اللحام الجيدة، بينما لا يُنصح باستخدام 7075 في اللحام.
7075?T6 أسهل في التشغيل الآلي من 6061?T6.خطأ
تتميز 6061 بقابلية أعلى للتشغيل الآلي وهي أسهل على الأدوات.
ما هي فروق التكلفة؟
أحسب التكلفة لكل كجم قبل اختيار السبيكة. 7075 تكلف دائماً أكثر.
تكلف 7075 أكثر بكثير من 6061 - بحوالي 50-100% في كثير من الحالات.
مقارنة التكلفة
| سبيكة | التكلفة التقديرية ($/كجم) |
|---|---|
| 6061?T6 | $2.50-3.00 |
| 7075?T6 | $4.00-5.50 |
غالبًا ما يكون سعر 7075 ضعف سعر 6061. وحتى مع قوتها، فإنني أحتفظ بها للتطبيقات المتطورة. بالنسبة للقطع الأبسط، فإن 6061 يعطي قيمة أفضل.
عادةً ما يكون 7075?T6 أغلى مرتين من 6061?T6.صحيح
يُظهر السعر النموذجي 7075 حوالي $4-5.5/5.5/كجم، بينما 6061 هو $2.5-3/كجم.
6061?T6 أغلى من 7075?T6.خطأ
تبلغ تكلفة 6061 بشكل عام نصف تكلفة 7075.
أيهما أفضل للتطبيقات الهيكلية؟
لقد استخدمت 7075 في إطار طائرة بدون طيار لأن الوزن والقوة كانا ضروريين. وبالنسبة لحاوية جهاز طبي، استخدمت 6061 لقابلية اللحام.
للاستخدامات الهيكلية ذات الأحمال الثقيلة، 7075 هو الأفضل. أما بالنسبة للهياكل الملحومة أو المشغولة آلياً، فإن 6061 أفضل.
دليل التطبيق الهيكلي
| نوع الهيكل | سبيكة موصى بها |
|---|---|
| إجهاد عالٍ وخفيف الوزن | 7075 |
| الهياكل الملحومة، الإنشاءات العامة | 6061 |
| الهياكل الخارجية | 6061 (التآكل واللحام) |
| الفضاء، أدوات التصنيع الآلي | 7075 |
يصلح 6061 بشكل جيد للإطارات الملحومة أو المقاعد أو الدعامات الهيكلية. فهو يقاوم التآكل وأسهل في البناء. يعتبر 7075 مثاليًا حيث تكون قوة الانحناء والوزن المنخفض أكثر أهمية - ولكنه يحتاج إلى معالجة حرارية بعد اللحام والمزيد من العناية. أختار 7075 فقط عندما تبرر القوة التكلفة والعمل.
الخاتمة
يوفر 7075 قوة أعلى بكثير ولكنه أصعب في التشكيل واللحام، ويكلف أكثر. 6061 هو خيار أكثر توازناً - سهل التشكيل واللحام وفعال من حيث التكلفة. اختر 7075 للحمل العالي والتصميم الخفيف الوزن. اختر 6061 للمشاريع متعددة الاستخدامات أو الملحومة أو ذات الميزانية المحدودة.
Arabic 
English 
Japanese 
Russian 
Korean 
French 
Dutch 
Czech 
Danish 
Bulgarian 
Estonian 
Finnish 
German 
Hungarian 
Ukrainian 
Spanish 